Eintrag von Rüdiger (vom 25.3.2011) (weitere Einträge von Rüdiger)
Der Titel "Meine liebe Frau Gevatterin ..., Die Korrespondenz der Mays mit Babette Hohl-Kopp" ist kein Scherz ... eine Dame dieses fatalen Namens gab es tatsächlich (wenn sie ihn auch in dieser Form aus gutem Grund wohl offenbar nicht geführt hat ...).
Interessant ist Mays Brief vom 11. März 2005.
Der Satz "Die Strophen VI und VII sowie die ersten vier Verse von VIII werden von 'ihm' – vermutlich 'Gott' – gesprochen (V, 4: Er schaut sich um bei dir), müßten damit eigentlich zur Kennzeichnung der wörtlichen Rede in doppelter Anführung stehen" im Artikel von Andreas Graf hat mich von weiterer bzw. gründlicher Lektüre abgehalten ... das wollen wir doch dem "lieben Gott" überlassen, ob er seine "Rede" in doppelter Anführung stehen haben will ...
Das Thema Karl May und die chinesische Sprache (auch hier fehlen die Anführungszeichen ...) interessiert mich, mit Verlaub, nicht. Ihn selber (May) vermutlich auch nicht.
Mit Wohlgschaft, Sauerbeck und Wollschläger sind [besonders] lesenswerte Autoren vertreten.
|
Login
